Справа № 296/9701/13-ц
6/296/295/13
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
при секретарі Яковишиній Т.М. ,
розглянувши заяву представника ТОВ «Компанія «Легіст» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла заява представника ТОВ «Компанія «Легіст» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо зобов'язання повернути позику в сумі 6000,00 доларів СІ.ІІА, а у випадку не повернення позики стягнути з ОСОБА_2 па користь ОСОБА_1 6000, 00 доларів США за курсом НБУ станом на день повернення позики, стягнути 3% річних в сумі 1426,88 гри., судовий збір в сумі 491,02 гри. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 гри. З ОСОБА_3 на ТОВ «компанія «Легіст».
В судове засідання сторони не зявились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.08.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира видано три виконавчі листи за № 2-1868/11 на виконання рішення суду від 17.06.2011 р. про зобов'язання повернути позику в сумі 6000,00 доларів СІ.ІІА, а у випадку не повернення позики стягнути з ОСОБА_2 па користь ОСОБА_1 6000, 00 доларів США за курсом НБУ станом на день повернення позики, стягнути 3% річних в сумі 1426,88 гри., судовий збір в сумі 491,02 гри. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120,00 гри .
25.06.2013 року державним виконавцем повторно винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № за Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень 38548441, 38551331, 38551987.
13.09.2013 року між ОСОБА_1 (надалі іменується «Первісний кредитор») та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Легіст» ( надалі іменується «ОСОБА_4 кредитор») укладено договір про відступлення права вимоги ( надалі іменується «Договір») та передано необхідні документи від Первісного кредитора ОСОБА_4 кредитору по акту прийому-передачі.
У відповідності до пункту 3 Договору який набрав чинності 13.09.2013 року до ОСОБА_4 кредитора переходить право вимоги Первісного кредитора за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17 червня 2011 року по справі № 2-1868 за яким видано 01.08.2011 року три виконавчі листи.
18.09.2013 року на виконання пункту 5 Договору представником Первісного кредитора направлено до боржника повідомлення про відступлення права вимоги рекомендованим листом.
23.09.2013 року також про укладання Договору повідомлено Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.
Так, згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Заяву представника ТОВ «Компанія «Легіст» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 38548441, 38551331, 38551987 з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Легіст», код ЄДРПОУ 38266999, що знаходиться за адресою м. Житомир вул. Ватутіна,79.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 35317202, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9701/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: