Ухвала суду № 35317028, 29.10.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9801/13-ц

4-с/296/85/13

УХВАЛА

"29" жовтня 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Давиденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить суд, визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ Житомирської області ОСОБА_3 неправомірною, скасувати постанову від 30.09.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязати відкрити виконавче провадження за виконавчим листом від 10.09.2013 року № 2-625/11 Корольовського районного суду м. Житомира за яким стягнути на користь ОСОБА_1 суму 1371 грн. з Корольовського ДВС Житомирського МУЮ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав із вказаних в ній підстав.

Представник субєкту оскарження в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.09.2013 року скаржник звернувся до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області з заявою про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-625/11 від 10.09.2013 року виданого Корольовським районним судом м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, однак судом 01.03.2011 року було винесено ухвалу про поворот виконання рішення та зобов"язано Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ повернути ОСОБА_1 1371,00 грн. сплаченого ним виконавчого збору за виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.03.2011 року.

30.09.2013 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції винесено постанову про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання по виконавчому листу № 2-625/11 від 10.09.2013 року, посилаючись на ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» у заяві про відкриття виконавчого провадження стягувач вправі зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, місцезнаходження його майна тощо), а також шляхи отримання ним коштів, стягнутих з боржника.

З заяви скаржника від 27.09.2013 року вбачається, що останній в своїй заяві про відкриття виконавчого провадження зазначив відомості про боржника, а саме Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ та код ЄДРПОУ 35021396.

За таких обставин, на думку суду, дії державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження ( відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу) належить визнати неправомірними.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 4, 212-215, 383 - 387 ЦПК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області неправомірною.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 від 30.09.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції відкрити виконавче провадження за виконавчим листом від 10.09.2013 р. № 2-625/11 виданого Корольовським районним судом м. Житомира за яким стягнути на користь ОСОБА_1 1371,00 грн. з Корольовської державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції.

Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області 114 грн. 70 коп. судового збору що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. ( на користь Корольовського районного суду м. Житомира)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Суддя Ю. І. Драч