Ухвала суду № 35316986, 01.11.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/11632/13 Справа № 0424/3664/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Янжула О.С. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року в задоволенні позовних вимог і вимоги комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» - відмовлено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, при подачі апеляційної скарги, апелянт не долучив квитанцію про сплату судового збору у відповідності до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 03.08.2011 року №142 у сумі 118 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно матеріалів справи довіреність № 90 КП «Фонд комунального майна територіальної громади м. марганець» якою уповноважено ОСОБА_4 представляти інтереси КП «ФКМ» в усіх державних органах, установах, підприємствах, судах: судах загальної юрисдикції, місцевих судах, апеляційних судах, вищих спеціалізованих судах, Верховному Суді України при здійсненні правосуддя у формі цивільного, господарського, адміністративного та кримінального судочинства, дійсна до 31.12.2012 року. ( а.с. 32)

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та належним чином завірену копію довіреності на право представляти інтереси КП «ФКМ» - ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Фонд комунального майна територіальної громади м. Марганець» на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2013 року, залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко