Рішення № 35316316, 14.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Справа № 925/1610/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:

від позивача -- Луговський О.С. (за довіреністю);

від відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 2 648 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 648 грн. 49 коп. боргу по договору № 26 про надання права тимчасового користування місцем/місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси від 13.08.2008 року, в тому числі: 2 462 грн. 29 коп. боргу та 186 грн. 20 коп. пені.

Представник позивача позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня судового засідання суду не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України у його відсутності та за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Рішенням від 13.09.2007 року № 1198 „Про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами ПП ОСОБА_2" виконавчий комітет Черкаської міської ради вирішив надати відповідачу дозвіл на розміщення рекламоносія (типу „стела") розміром 1,0х4,0 м. терміном на п"ять років за адресами: по бул. Шевченка, 205 (біля перехрестя з вул. Смілянською), на розі бул. Шевченка та вул. Добровольського, на розі вул. Гоголя та вул. Добровольського (ліворуч), на розі вул. Гоголя та вул. Добровольського (праворуч), по бул. Шевченка, 205 (біля торгівельного центру „Plaza").

13 серпня 2008 року між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради (Адміністрація) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Користувач) було укладено договір № 26 про надання права тимчасового користування місцем/місцями на розміщення зовнішньої реклами у м. Черкаси (далі - Договір), згідно розділу 2 якого Адміністрація надає Користувачу право тимчасового користування місцем/місцями, що перебувають у комунальній власності міста згідно адресної програми (Додаток до договору), а Користувач використовує ці місця за цільовим призначенням - для розташування зовнішньої реклами і здійснює плату за користування місцями згідно з умовами цього Договору.

Адресна програма (Додаток до договору) затверджується сторонами цього Договору і є його невід"ємною частиною.

Відповідно до п.3.1. Договору він набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 13.09.2012 року включно.

Згідно Додатку до Договору розрахунок плати в місяць за користування місцями розташування зовнішньої реклами згідно з додатком 2 до рішення Черкаської міської ради від 16.06.2005 № 8-198 складає: по бул. Шевченка, 205 (біля перехрестя з вул. Смілянською) - 192,00 грн., на розі бул. Шевченка та вул. Добро вольського - 144,00 грн., на розі вул. Гоголя та вул. Добровольського (ліворуч) - 96,00 грн., на розі вул. Гоголя та вул. Добровольського (праворуч) - 96,00 грн., по бул. Шевченка, 205 (біля торгівельного центру „Plaza") - 192,00 грн.

Загальна сума плати в місяць за надання права тимчасового користування місцями на розміщення зовнішньої реклами складає 720,00 грн.

Вартість права тимчасового користування місцями та порядок розрахунків сторонами встановлено у розділі 5 Договору.

Так, відповідно до п. 5.2. Договору місячна плата за загальний обсяг наданих місць розраховується Адміністрацією в залежності від кількості наданих місць, зазначених в адресній програмі, з урахуванням рекламної площі одного місця згідно з п. 2.1. Договору.

Згідно п. 5.3. Договору платежі по цьому Договору здійснюються Користувачем безготівково щомісяця до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок Адміністрації або на підставі рахунку Адміністрації протягом п"яти банківських днів від дати його одержання.

Відповідно до п. 6.1. Договору враховуючи розміщення Користувачем рекламних носіїв до моменту підписання договору, Користувач відшкодовує Адміністрації плату за розміщення зовнішньої реклами з моменту фактичної установки рекламоносіїв до моменту укладання договору у сумі 7 920,00 грн.

За умовами Договору позивач нарахував відповідачу за період з 13 серпня 2008 року по 13 вересня 2012 року 35 313 грн. 29 коп. плати за користування місцями для розміщення рекламних засобів та згідно п. 6.1. Договору відповідач зобов'язався відшкодувати в міський бюджет кошти у розмірі 7 920 грн. 00 коп. за розміщення зовнішньої реклами з моменту фактичної установки рекламоносія до моменту укладання Договору.

Таким чином, за двома договірними зобов'язаннями, передбаченими пунктами 5.2. та 6.1. Договору, відповідач повинен сплатити 43 233 грн. 29 коп. (35 313,29 + 7 920,00 = 43 233,29 грн.).

Однак, відповідач свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі не виконав, сплатив в міський бюджет лише 40 771,00 грн., внаслідок чого його заборгованість складає 2 462 грн. 29 коп.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за Договором складає 2 462 грн. 29 коп. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі договором, додатком до договору, розрахунком нарахованих та сплачених сум та відповідачем не оспорюються.

За змістом пункту 1 статті 199 Господарського кодексу України та пункту 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Згідно з пунктом 6.2. Договору у разі несвоєчасного або неповного внесення платежів за право тимчасового користування місцями Користувач сплачує Адміністрації неустойку (пеню) в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Однак, враховуючи вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" позивач здійснив нарахування відповідачу пені виходячи з подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Позивачем заявлено до стягнення 186 грн. 20 коп. пені за період з березня 2013 року по серпень 2013 року (за шість місяців).

Зроблений позивачем розрахунок пені є невірним.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов»язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов»язання мало бути виконано.

Позивач нарахував пеню за період березень-серпень 2013 року.

Останні нарахування плати за користування місцями проведені за 13 днів вересня 2012 року. Тобто нарахування пені повинно припинитися у лютому 2013 року. Термін сплати до 15-го числа. Таким чином, на підставі ч. 6 ст. 232 ГК України пеню необхідно нараховувати лише до 15.02.2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у стягненні пені відмовити повністю.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог понесені останнім судові витрати, а саме - сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 599 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, ст. 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1) на користь міського бюджету з зарахуванням на розрахунковий рахунок № 31419544700002, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ОКПО 38031150, код платежу: 24060300 - інші надходження - 2 462 грн. 29 коп. боргу.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1) з зарахуванням на розрахунковий рахунок № 35410001006750, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, отримувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області, код ЄДРПОУ 38764629, отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради - 1 599 грн. 54 коп. судових витрат.

4. У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне судове рішення складено 19 листопада 2013 року.

Суддя В.В. Потапенко