Рішення № 35316191, 12.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15679/13 12.11.13

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»Третя особа ПроТенета Микола Миколайович відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9 355,73 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Леонов О.Є. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 9 355,73 грн.

Ухвалою від 16.08.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.09.2013 р.

Ухвалою від 03.09.2013 р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тенету М.М., розгляд справи відкладено на 08.10.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.10.2013р. в зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою від 08.10.2013 р. суддя Ващенко Т.М прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 22.10.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 22.10.2013 р. розгляд справи було відкладено на 12.11.2013 р.

Представники відповідача та третьої особи в призначене судове засідання не з'явились, жодних заяв, клопотань до суду не подали та не надіслали.

Відповідачем через відділ діловодства суду було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить в позові відмовити.

Також позивачем через відділ діловодства суду 09.10.2013 р. були подані заперечення стосовно обставин, що викладені у відзиві на позов.

В судовому засіданні 12.11.2013 р. було оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

01.02.2012 р. між позивачем та Андрушків І.П. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 11678Га/12лв/СХ.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Ніссан», д.р.н. ВС 1858 СА.

03.05.2010 р. у місті Львові сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Шкода», д.р.н. ВС 3579 СВ під керуванням водія Тенети М.М.

Відповідно до Постанови Франківського районного суду міста Львова від 04.09.2012 р. ДТП сталася внаслідок порушення Яремою І.Г. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Згідно з умовами договору, на підставі страхових актів № 2012/V/МODO3629/VESKO10690 від 15.05.2012 р.; № 2012/V/МODO3628/VESKO10691 та зібраних документів було розраховано та виплачено Страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 9 355,73 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 21195 від 17.05.2012 р. та № 21197 від 17.05.2012 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається, цивільно-правова відповідальність Тенети М.М. на момент вказаної ДТП була застрахована у ПрАТ «СТ «Гарантія» відповідно до поліса № АВ/1241263.

На підставі зазначеного, до позивача перейшло право регресної вимоги до ПрАТ «СТ «Гарантія».

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, судом до уваги не приймаються виходячи з наступного.

Відповідно до п. 12.10 Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) при пошкодженні транспортного засобу внаслідок страхового випадку, розмір збитків визначається шляхом складання кошторису вартості відновлення ТЗ (кошторису збитків) в який включається вартість запасних частин, деталей, обладнання та матеріалів, що підлягають заміні без урахування фізичного зносу, а також ремонтних робіт. Кошторис збитків складається Страховиком, виходячи з відновлення пошкодженого ТЗ на базі СТО, в окремих випадках, за згодою Страховика та Страхувальника розмір збитків може визначатися на підставі автотоварознавчої експертизи або безпосередньо страховиком чи уповноваженою ним особою.

Відповідно до умов договору страхування № 11678Га/12ЛВ/СХ від 01.02.12 р., а саме п. 15, розрахунок страхового відшкодування було проведено з урахуванням п.25.11.1 «На базі авторизованої СТО».

Відповідно до ст. 35 Закону, встановлено вичерпний перелік документів, необхідних для отримання страхового відшкодування.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (м. Київ, Печерський узвіз, 3; код ЄДРПОУ 14229456) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхуванні» (м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 9 355 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 73 коп. - суму страхового відшкодування та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. - суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.11.2013 р.

Суддя І.О. Домнічева