Ухвала суду № 35316108, 14.11.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
14.11.2013
Номер справи
916/1741/13
Номер документу
35316108
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" листопада 2013 р.

Справа № 916/1741/13

За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс"

За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства Фінансів України, на стороні позивача.

За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Української аграрної біржі, на стороні відповідача.

про стягнення 4 393 928,69 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Горячук Н.О.

суддя Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 липня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1741/13 за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" про стягнення 4 393 928,69 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013р. справу № 916/1741/13 призначено до колегіального розгляду. Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 03 вересня 2013 року справу № 916/1741/13 за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс" про стягнення 4 393 928,69 грн., призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Горячук Н.О., суддя Погребна К.Ф та прийнято до провадження ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2013 р. Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2013р. змінено назву позивача з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області ДПС на Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області. Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.10.2013р. залучено до участі у справі № 916/1741/13 Міністерство Фінансів України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та Українську аграрну біржу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Однак, в ухвалі суду від 24.10.2013 року в висновках ухвали у другій частині помилково зазначено наступне, залучити до участі у справі № 916/1741/13 Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тоді як слід було зазначити: залучити до участі у справі № 916/1741/13 Міністерство Фінансів України (01008, м.Київ, вул. М.Грушевського, 12/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та у восьмому абзаці мотивувальній частині було допущенно описку а саме помилково зазначено наступне: Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити Кабінет Міністрів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, тоді як слід було зазначити: Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити Міністерство Фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також, в ухвалі суду від 12.11.2013 року у вступній частині помилково зазначено наступне: За участю третьої особи: Кабінету Міністрів України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тоді як слід було зазначити, За участю третьої особи: Міністерства Фінансів України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Описки виправити.

2. Абзац восьмий мотивувальної частини ухвали господарського суду Одеської області від 24.10.2013 року викласти у наступній редакції:

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити Міністерство Фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Резолютивну частину ухвали господарського суду Одеської області від 24.10.2013 року у справі № 916/1741/13 викласти у наступній редакції:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Залучити до участі у справі № 916/1741/13 Міністерство Фінансів України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4. Вступну частину ухвали господарського суду Одеської області від 12.11.2013 року викласти у наступній редакції:

За позовом: Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Енергоресурс"

За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерства Фінансів України, на стороні позивача.

За участю третьої особи: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Української аграрної біржі, на стороні відповідача.

про стягнення 4 393 928,69 грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Горячук Н.О.

суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35316108 ?

Документ № 35316108 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35316108 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35316108 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35316108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35316108, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 35316108, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35316108 відноситься до справи № 916/1741/13

Це рішення відноситься до справи № 916/1741/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35316104
Наступний документ : 35316120