УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"19" листопада 2013 р. Справа № 906/921/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Геліос"
До: 1. Приватного підприємства "Спільне виробничо комерційне підприємство Інтерінвест" (м.Житомир)
2. Корпорації "Поліська Інвестиційна Корпорація"
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали господарського суду Житомирської області від 10.09.2013 р. припинено провадження по справі № 906/921/13 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із тим, що відсутній предмет спору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.13року ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.09.2013р. про припинення провадження у справі №906/921/13 скасовано, оскільки предмет спору не перестав існувати, і справа має розглядатися по суті.
Справу передано на розгляд господарського суду Житомирської області.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду № 123/2013 від 04.11.13р. справу № 906/921/13 розподілено судді Машевській О.П.
Ухвалою від 06.11.2013р. суддею Машевською О.П. справу №906/921/13 прийнято до свого провадження, призначено засідання суду на 27.11.2013р., вжито заходи по підготовці справи до розгляду у відповідності до ст.ст. 64-65 ГПК України.
18.11.2013р. Рівненським апеляційним господарським судом витребувано матеріали справи №906/921/13 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги.
У п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 з подальшими змінами роз'яснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З урахуванням вищенаведеного, господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/921/13 на час касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №906/921/13 на час здійснення касаційного провадження Вищим господарським судом України.
Про поновлення провадження у справі №906/921/13 буде винесено ухвалу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - 4- сторонам у справі на юридичні адреси ( реком. з повідомл.)
5- позивачу на адресу ліквідатора Вознякевич В.І. (м. Львів, вул. Миколайчука, 1, кв. 51) - рек. з повідомл.
Судове рішення № 35316041, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/921/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: