Рішення № 35315663, 13.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1902/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого суддіМасендич В.В.

при секретаріКрисановій О.С.

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , в обґрунтування позову зазначив, що 06.02.2008 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.09.2013 року заборгованість за кредитом складає 3000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13129,38 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 7140,00 грн., штраф (фіксована частина ) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1163,47 грн., а разом 24932,85 грн. З цих підстав Позивач просив суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 24932,85 грн., а також суму судового збору у розмірі 249,33 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки невідомі, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є м. Донецьк, вул. Прожекторна, 7/38. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, в матеріалах цивільної справи знаходиться почтове повідомлення про вручення судової повістки відповідачу 26.10.2013 року. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з вищевказаним суд вважає відповідача повідомленим належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника № б/н від 06.02.2008 року укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_2, відповідач отримала кредитну картку з сумою ліміту кредитування 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 8-12).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідачем взяті на себе зобовязання за Кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом на 03.09.2013 року складає 3000,00 грн., заборгованості по процентам - 13129,38 грн., (в т.ч. несплачені проценти на поточну заборгованість 5,96 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість 13123,42 грн.), нарахована комісія 105,00 грн., прострочена комісія 7035,00 грн., заборгованості по судовим штрафам 1663,46 грн. (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, у відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що «за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти».

Таким чином, суд встановив, що сума боргу за кредитом у розмірі 3000,00 грн., та

процентам у розмірі 13129,38 грн., підлягає стягненню з відповідача.

Згідно п. 9.6 Договору, за відсутності на картрахунку карти грошових коштів у розмірі, достатньому для оплати послуг банку для продовження дії карти і при ненадходженні грошових коштів протягом 3 місяців з моменту закінчення терміну дії картки, банк стягує комісію за обслуговування рахунку відповідно до діючих тарифів. Зазначена комісія стягується банком після закінчення зазначеного у цьому пункті строку, щомісячно. У разі якщо залишок на картрахунку менше розміру комісії, встановленої тарифами Банку, то розмір комісії за обслуговування картрахунку встановлюється в розмірі залишку коштів на картрахунку держателя. При нульовому залишку коштів на неактивному картрахунку карти останній закривається.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума комісії складає 7140,00 грн. (а.с. 4-6).

Згідно пункту 8.6 Договору, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 120 днів Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість по судовим штрафам складає 1663,47 грн.

Згідно ст. 549 ЦК України, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань, Відповідач зобовязаний сплатити Банку неустойку (штраф, пеня).

Таким чином, пеня 7140,00 грн. та штраф 1663,47 грн. підлягають стягненню з відповідача.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, сума заборгованості за кредитом у розмірі 24932,85 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 249,33 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 512, 525, 526, 530, 536, 549, 629, 1054 ЦК України ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 293, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Мирне, Тельманівського району, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 заборгованість за кредитом, яка складає - 3000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 13129,38 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 7140,00 грн., штраф (фіксована частина ) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1163,47 грн., а всього 24932,85 (двадцять чотири тисячі девятсот тридцять дві ) гривні 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в смт. Мирне, Тельманівського району, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 судовий збір у розмірі 249 (двісті сорок девять ) гривня 33 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.В.Масендич