Ухвала суду № 35315650, 18.11.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9140/13-ц

2/243/3438/2013

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 листопада 2013 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Стандарт про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені повністю.

12 листопада 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки, оскільки при розрахунку суми, щодо якої застосовано наслідки недійсності нікчемного правочину, суд помилився вказуючи суму коштів, яка підлягає поверненню.

Сторони у судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити арифметичну помилку, оскільки дійсно у мотивувальній частині рішення суду при вирахуванні коштів, які підлягають оплаті вказано суму коштів 8965 грн. 50 коп., в той час, як добуток від віднімання 12965 грн. 50 коп. 4585 грн. 00 коп. д , становить 8380 грн. 50 коп.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена арифметична помилка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Стандарт про захист прав споживачів, вказавши у 17-му абзаці мотивувальної частини рішення суду добуток від віднімання: 8380 грн. 50 коп.(1265 грн. 50 коп. -4585 грн. 00 коп.), а абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину кредитного договору від 19 листопада 2011 року за № 101699665, укладеного між публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 Стандарт та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зобов'язавши ОСОБА_1 повернути публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Стандарт (01601 м.Київ, вул.Воровського, 24, корпус 1, 3-й поверх, р/р 26001014667000 у ПАТ КІБ Креді Агріколь, МФО 300379, код ЄДРПОУ 35509011) одержані нею кошти в сумі 8380 (вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 50 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-суддя: ОСОБА_4