14.03.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/672/13 Головуючий у першій
інстанції Рубан М.В.
Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
14 березня 2013 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2012 року у позові позивачу відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився та подав 23.01.2013 року апеляційну скаргу з пропуском передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України строку.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2011 року постановлено та оголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с.83).
Позивач вказує, що при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення суд мотивів своїх не вказував.
Повний текст оголошеного рішення позивач отримав лише 08.01.2013року.
Вказані обставини, які матеріалами справи підтверджуються, свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.
За таких обставин, слід дійти висновку, що строк на оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2012 року підлягає поновленню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя В.М.Сундуков
Судове рішення № 35314585, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/6292/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: