Ухвала суду № 35314105, 18.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
810/5789/13-а
Номер документу
35314105
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 листопада 2013 року 810/5789/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши

позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "Житловий комплекс Зелений квартал" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний Кооператив "Житловий комплекс Зелений квартал" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про скасування рішення №391/10/15-147/35 від 19.07.2013 року про виключення Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "Житловий комплекс Зелений квартал" з Реєстру неприбуткових установ та організацій" .

Ухвалою від 29 жовтня 2013року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви до 12 листопада 2013 р.

Належним чином завірену копію ухвали від 29 жовтня 2013 року було отримано 30.10.2013 року представником позивача Гаєвським С.Ю., що підтверджується його розпискою про отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Згідно ч.3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у наданий йому строк недоліки позовної заяви не усунув, ухвала судді від 29 жовтня 2013 року не виконана, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний Кооператив "Житловий комплекс Зелений квартал" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Київській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35314105 ?

Документ № 35314105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35314105 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35314105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35314105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35314105, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35314105, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35314105 відноситься до справи № 810/5789/13-а

Це рішення відноситься до справи № 810/5789/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35314100
Наступний документ : 35314151