Ухвала суду № 35313767, 23.09.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10526/13 Справа № 0425/1216/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Літвінова Л.Ф. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

23 вересня 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

02 квітня 2013 року Межівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою

Під час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Так, в рішенні суду від 02 квітня 2013 року допущено описки, а саме зазначено прізвище відповідача по справі «ОСОБА_4», тоді як з матеріалів справи вбачається, що прізвище останньої «ОСОБА_4» ( а.с. 82), також у вступній частині рішення зазначено прізвище позивача по справі "ОСОБА_4" замість вірного "ОСОБА_4" ( а.с. 3).

Відповідно до п.3.3.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді матеріали щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення підшиваються до відповідної цивільної справи.

Проте , матеріали щодо перегляду заочного рішення суду від 02 квітня 2013 року не підшито до матеріалів цивільної справи.

Крім того, в матеріалах вищезазначеної цивільної справи відсутні дані щодо скасування заочного рішення від 15 травня 2012 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня справу було повернуто до районного суду для усунення вищевказаних недоліків, однак вимоги ухвали виконано не було.

За таких обставин, справу вдруге необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України , -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в строк до 21 жовтня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко