Справа № 462/6511/13-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 вересня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и л а :
23.08.2013р. у Залізничний районний суд м. Львова надійшла позовна заява ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області відповідач ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Виговського, 25/80 не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається із копії паспорта доданого до матеріалів справи єдиним відомим місцем перебування відповідача доводиться місце народження, а саме селище Івано-Франкове, Яворівського району Львівської області, що не належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного приходжу до висновку що існує достатньо підстав для повернення позовної заяви ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст., 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Позовну заяву ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
СуддяГалайко Н.М.
Судове рішення № 35313386, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6511/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: