Справа № 369/8110/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
06.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2013 року позивач публічне акціонерне товариство Банк Форум звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між публічним акціонерним товариством Банк Форум та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 110 027 (сто десять тисяч двадцять сім) доларів США з кінцевим терміном повернення 21.05.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13% річних.
Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобовязання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 178 417 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 11 копійок, з них: 19 114 (девятнадцять тисяч сто чотирнадцять) доларів США 44 центи, що еквівалентно за курсом НБУ 152 781 (сто пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят одна) гривня 72 копійки прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 300 (триста) доларів США 70 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2 403 (дві тисячі чотириста три) гривні 50 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2 906 (дві тисячі девятсот шість) доларів США 53 центи, що еквівалентно за курсом НБУ 23 231 (двадцять три тисячі двісті тридцять одна) гривня 89 копійок пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за не своєчасну сплату процентів, тому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 178 417 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 11 копійок.
Представник позивача в судове засідання, не зявився. До суду направив заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, просив задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи, публічним акціонерним товариством Банк Форум та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 110 027 (сто десять тисяч двадцять сім) доларів США з кінцевим терміном повернення 21.05.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 13% річних.
Згідно умов кредитного договору передбачено, що сплата процентів позичальником здійснюється за фактичний строк користування кредитними коштами. При розрахунку плати за користування кредитом приймається місяць, рівний календарній кількості днів, та рік, рівний 360 днів.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування внаслідок чого допустив заборгованість в розмірі 178 417 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 11 копійок, з них: 19 114 (девятнадцять тисяч сто чотирнадцять) доларів США 44 центи, що еквівалентно за курсом НБУ 152 781 (сто пятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят одна) гривня 72 копійки прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 300 (триста) доларів США 70 центів, що еквівалентно за курсом НБУ 2 403 (дві тисячі чотириста три) гривні 50 копійок прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 2 906 (дві тисячі девятсот шість) доларів США 53 центи, що еквівалентно за курсом НБУ 23 231 (двадцять три тисячі двісті тридцять одна) гривня 89 копійок пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за не своєчасну сплату процентів.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z становить 178 417 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 11 копійок.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 всю суму заборгованості за кредитним договором від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z, яка становить 178 417 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 11 копійок.
У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача публічного акціонерного товариства Банк Форум судовий збір з відповідача у розмірі 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 18 копійок.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року №2121-III та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії СМ702559 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області 30 серпня 2005 року на користь позивача публічного акціонерного товариства Банк Форум, код ЄДРПОУ 21574573, кор./рах. 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київській області, МФО 321024 суму боргу із сплати за договором кредиту від 22.05.2007 року №0031/07/00-Z у розмірі 178 417 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 11 копійок, судовий збір у розмірі 1 784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) гривні 18 копійок, загальна сума становить 180 201 (сто вісімдесят тисяч двісті одна) гривня 29 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 35313006, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8110/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: