Ухвала суду № 35312833, 18.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2013 Справа № 920/1271/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., при секретарі судового засідання Буренко Я. В., розглянувши заяву б/н від 30.10.2013 року Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп», смт. Липова Долина, Сумська область про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення по справі № 920/1271/13 за позовом: Синівської сільської ради, с. Синівка, Липоводолинський район, Сумська область, до відповідача: Липоводолинського райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп», смт. Липова Долина, Сумська область, про стягнення 30 622 грн. 41 коп., розірвання договору оренди та повернення майна ,-

Представники сторін:

Від позивача - представник Макіївський О.В. (довіреність б/н від 11.02.2013року);

Від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.10.2013 року по справі № 920/1271/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Липоводолинського райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" на користь Синівської сільської ради 29 600 грн. 97 коп. заборгованості по орендній платі, 1 021 грн. 44 коп. 3% річних, 2 867 грн. 50 коп. судового збору; розірвано договір оренди нерухомого майна б/н від 01.01.2009 року, укладений між Синівською сільською радою та Липоводолинським райміжгосподарським комбінатом по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп"; зобов'язано Липоводолинський райміжгосподарський комбінат по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" передати за актом приймання-передачі Синівській сільській раді частину приміщення, що використовується для виробничої діяльності, площею 193, 4 кв. м., яке надавалось Липоводолинському райміжгосподарському комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" в оренду на підставі договору оренди від 01.01.2009 року між Синівською сільською радою та Липоводоинським райміжгосподарським комбінатом по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" та додаткових угод до нього.

29.10.2013 року на примусове виконання судового рішення по справі № 920/1271/13 були видані відповідні судові накази.

07.11.2013 року до суду надійшла заява б/н від 30.10.2013 року Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню «Райсількомунгосп» про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення, в якій відповідач просить відстрочити виконання рішення до 1 квітня 2013 року, а потім розстрочити на шість місяців з вчиненням чергових платежів рівними частками до 15 числа кожного місяця по 559 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 8 листопада 2013 року у справі № 920/1271/13 розгляд питання щодо відстрочки та розстрочки рішення господарського суду Сумської області від 14 жовтня 2013 року призначено на 18 листопада 2013 року о 11 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 18.11.2013 року проти задоволення заяви не заперечував, проте письмових пояснень в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви не подав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 08.11.2013 року матеріалів не подав.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, та неявкою в судове засідання заявника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання щодо відстрочки та розстрочки виконання судового рішення від 14 жовтня 2013 року по справі № 920/1271/13 відкласти і призначити на 3 грудня 2013 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 306).

2. Зобов'язати заявника, уточнити вимоги викладені в заяві б/н від 30.10.2013 року про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення та привести її у відповідність до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої, суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання; запропонувати відповідачеві уточнити розрахунок суми заборгованості щодо розстрочки чи відстрочки заборгованості.

3. Запропонувати позивачеві, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя І.В. Зайцева