Ухвала суду № 35312677, 19.11.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
902/859/13
Номер документу
35312677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

19 листопада 2013 р. Справа № 902/859/13

Провадження № 15/902/18/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А, код ЄДРПОУ 36199287

до: Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, вул. Робітнича, 44, код ЄДРПОУ 00385557

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов"язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно

Суддя Лабунська Т.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 року у справі №902/859/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" до Сільськогосподарського акціонерного товариства "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та зобов"язання здійснити державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно задоволено частково.

14.11.2013 року до суду надійшла заява № 58/11-13 від 14.11.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" про виправлення описки у рішенні господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 року у справі №902/859/13.

Суд, розглянувши дану заяву встановив, що в п.2 резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено дату укладення договору купівлі-продажу (біржової угоди) № 12/93.

Зокрема, вказано: Визнати дійсним: "Договір купівлі-продажу (біржову угоду) №12/93 від 20.11.2013 року згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" стало власником комплексу будівель та споруд, до складу яких увійшли: будівля конюшні літ. "А", будівля телятника літ. "Б", пункт штучного запліднення (літ. "В"), будівля кормоцеху літ. "Г", "Г1", будівля корівника літ. "Д", "д", "д1", будівля зерноскладу літ. "Ж", будівля майстерні літ. "З", "з", навіс з площадкою літ. "Й", навіс з площадкою літ. "Й1", навіс з площадкою літ. "К", що розташовані за адресою Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, буд.4-а, та торговий магазин літ. "А", розташований за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, буд.5-а".

Тоді як необхідно: Визнати дійсним: "Договір купівлі-продажу (біржову угоду) № 12/93 від 20.11.2012 року згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" стало власником комплексу будівель та споруд, до складу яких увійшли: будівля конюшні літ. "А", будівля телятника літ. "Б", пункт штучного запліднення (літ. "В"), будівля кормоцеху літ. "Г", "Г1", будівля корівника літ. "Д", "д", "д1", будівля зерноскладу літ. "Ж", будівля майстерні літ. "З", "з", навіс з площадкою літ. "Й", навіс з площадкою літ. "Й1", навіс з площадкою літ. "К", що розташовані за адресою Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, буд.4-а, та торговий магазин літ. "А", розташований за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, буд.5-а".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 4-1, 4-5, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 року у справі № 902/859/13 виправити, виклавши в наступній редакції:

Визнати дійсним:

"Договір купівлі-продажу (біржову угоду) № 12/93 від 20.11.2012 року згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" стало власником комплексу будівель та споруд, до складу яких увійшли: будівля конюшні літ. "А", будівля телятника літ. "Б", пункт штучного запліднення (літ. "В"), будівля кормоцеху літ. "Г", "Г1", будівля корівника літ. "Д", "д", "д1", будівля зерноскладу літ. "Ж", будівля майстерні літ. "З", "з", навіс з площадкою літ. "Й", навіс з площадкою літ. "Й1", навіс з площадкою літ. "К", що розташовані за адресою Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, буд.4-а, та торговий магазин літ. "А", розташований за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, буд.5-а".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2-Товариство з обмеженою відповідальністю "Магура-Плюс" 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Хліборобне, вул. Шевченко, 5-А

3 - САТ "Бродецьке" відкритого типу по вирощуванню насіння цукрових буряків - 22115, Вінницька область, Козятинський район, с. Бродецьке, вул. Робітнича, 44

Часті запитання

Який тип судового документу № 35312677 ?

Документ № 35312677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35312677 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35312677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35312677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35312677, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 35312677, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35312677 відноситься до справи № 902/859/13

Це рішення відноситься до справи № 902/859/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35309676
Наступний документ : 35328392