Рішення № 35312676, 11.11.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

перша інстанція

справа №763/4033/13 провадження №2/763/3120/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Гагарінський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого судді Євдокімової І.А.

при секретарі Білан К.В.

прокурора Сорокіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовною заявою Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Севастополі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок порушення природоохоронного законодавства, суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Балаклавського району м. Севастополя звернувся до суду з позовом в держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Севастополі до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження зелених насаджень, вказуючи, що в ході прокурорської перевірки за матеріалами Державної екологічної інспекції в м. Севастополі щодо порушення природоохоронного законодавства встановлено порушення громадянкою ОСОБА_1 вимог ст.5,7,19 Закону України «Про Червону книгу України», ст.10 Закону України «Про рослинний світ». Здійснювала незаконне вилучення з природної середи підсніжника складчастого у кількості 524 штук квітів. Сума шкоди склала 1257,60 грн. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача цю суму та судові витрати на користь держави.

Відповідач, представник Державної екологічної інспекції у м. Севастополі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини не зявлення суду не надали.

Прокурор прокуратури Балаклавського району м. Севастополя позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2012 року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища м. Севастополя, ОСОБА_1 перебуваючи на території лісного масиву балки Бергмана у Балаклавському районі м. Севастополя, здійснювала незаконне вилучення з природної середи підсніжника складчатого у кількості 524 штук квітів, у звязку з чим притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпроАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала.

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 04 квітня 2012 року ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 90 КУпроАП у вигляду штрафу у розмірі 360,00 гривень.

Згідно проведеного розрахунку, шкода в результаті незаконного вилучення квітів склала 1257,60 гривень.

Вказаний розрахунок зроблений на підставі додатку до Постанови КМ України від 16.03.1999 року за №398 «Такси для обчислення розміру компенсації збитку, спричиненого незаконним збором, пошкодженням чи знищенням рослин з числа видів, які занесені до Червоної книги України».

Даний розрахунок судом перевірений.

Заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена, чим заподіюється збиток соціально-економічним інтересам держави.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача по справі ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України підлягає стягненню заподіяна шкода у розмірі 1257,60 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ЗУ «Про Червону книгу», ст.ст.10,60, 88,179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Балаклавського району м. Севастополя задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції м. Севастополя (розрахунковий рахунок №33115331700002, місцевій бюджет Балаклавського району м. Севастополя ЄДРПОУ 37963282, УДК України в м. Севастополі, МФО 824509) суму заподіяного збитку у розмірі 1257,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя ОСОБА_3