Ухвала суду № 35312183, 18.11.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

Справа № 817/3733/13-а

18 листопада 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів"

про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Костопільського району Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костопільський завод будівельних матеріалів і базальтових виробів" про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 94330,05 грн. (податкова вимога від 02.07.2013 року №324-19/17).

Податкова заборгованість відповідача по орендній платі виникла у зв’язку із несплатою грошового зобов’язання у встановлений строк згідно договору про розстрочення податкового боргу від 20.03.2013 року №7 та договору про розстрочення податкового боргу від 29.04.2013 року №10 по наступних термінах сплати та у таких сумах:

15.07.2013 року – 7562,00 грн., з яких 6603,06 грн. – основний платіж, 763,58 грн. – штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. – пеня;

23.07.2013 року – 3218,58 грн., з яких 3145,75 грн. – основний платіж, 72,83 грн. – пеня;

30.07.2013 року – 12830,43 грн., з яких 12596,47 грн. – основний платіж, 233,96 грн. – пеня;

15.08.2013 року – 12307,99 грн., з яких 11349,05 грн. – основний платіж, 763,58 грн. – штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. – пеня;

23.08.2013 року – 3218,58 грн., з яких 3145,75 грн. – основний платіж, 72,83 грн. – пеня;

24.08.2013 року – 114,76 грн. штрафна (фінансова) санкція;

30.08.2013 року – 12596,47 грн. – основний платіж;

16.09.2013 року – 12307,99 грн., з яких 11349,05 грн. – основний платіж, 763,58 грн. – штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. – пеня;

23.09.2013 року – 3218,58 грн., з яких 3145,75 грн. – основний платіж, 72,83 грн. – пеня;

30.09.2013 року – 12596,47 грн. – основний платіж;

04.10.2013 року – 2050,21 грн. – пеня;

15.10.2013 року – 12307,99 грн., з яких 11349,05 грн. – основний платіж, 763,58 грн. – штрафна (фінансова) санкція, 195,36 грн. – пеня

Таким чином, загальна сума зобов’язань відповідача з податку на додану вартість становить суму 94330,05 грн. (7562,00 грн. + 3218,58 грн. + 12830,43 грн. + 12307,99 грн. + 3218,58 грн. + 114,76 грн. + 12596,47 грн. + 12307,99 грн. + 3218,58 грн. + 12596,47 грн. + 2050,21 грн. + 12307,99 грн. = 140985,33 грн.).

Ухвалою від 28.10.2013 року судом відкрито скорочене провадження у справі.

12.11.2013 року відповідач надіслав до суду заперечення проти адміністративного позову, в обґрунтування якого зазначив, що у відповідності до умов укладеного договору про розстрочення податкового боргу між відповідачем та позивачем здійснює проплату розстроченої суми податкового боргу, зокрема з орендної плати за землю, відповідним чином та у встановлені строки та додав копію платіжного доручення №107 від 04.10.2013 року на суму 12037,99 грн. Тому, вважає позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності в сумі 94330,05 грн. необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши письмові заперечення відповідача суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду справи за загальними правилами позовного провадження згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України з метою з’ясування конкретних підстав виникнення та суми наявної заборгованості відповідача по орендній платі за землю.

Керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 грудня 2013 року на 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

3. Зобов’язати сторони провести взаємну звірку у розрізі податкових зобов’язань по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності та суми сплаченого грошового зобов’язання за встановленими термінами внесення розстроченої суми податкового боргу у визначених договором про розстрочення суми податкового боргу розмірах.

4. Витребувати від Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області документи, що підтверджують виникнення податкової заборгованості відповідача (податкові декларації, податкові повідомлення-рішення, акти перевірок тощо) та письмові пояснення по факту виникнення податкової заборгованості відповідача, а також підтвердження наявності заборгованості на дату розгляду справи у суді (витяг з облікової картки платника).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам, прокуратурі Костопільського району Рівненської області та прокуратурі м. Рівне.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.