Рішення № 35312067, 11.11.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
710/1983/13-ц
Номер документу
35312067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 710/1983/13-ц

провадження № 2/710/856/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 р. . Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який письмово підтримав представник по дорученню ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» борг по кредиту в сумі 30847,59 грн. та судові витрати в сумі 308,48 грн., мотивуючи тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 02.07.2007р. було укладено кредитний договір №CSХRRX08120127 і відповідач отримав кредит у розмірі 1989 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_3 повинен надавати банку гроші для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст..526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в уставлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Порушуючи зазначені норми та умови договору, відповідач ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.В зв»язку з чим за кредитним договором утворилася станом на 16.08.2013р. заборгованість в сумі 30847.59 грн., яка складається з

- 1876,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 7859,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 423,53 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 18742,94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно по п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 1445,12 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і згідний частково сплатити борг.

Вислухавши відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CSХRRX08120127 від 02.03.2007р. отримав кредит у розмірі 1989 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку гроші для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Станом на 16.08.2013р. утворилася заборгованість в сумі 30847.59 грн., яка складається з

- 1876,45 грн. заборгованість за кредитом;

- 7859,55 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 423,53 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 18742,94 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно по п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг,

- 500 грн. штраф (фіксована частина)

- 1445,12 грн. штраф (процентна складова).

Поскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов»язання за вказаним кредитним договором не виконує, але відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений, якщо він значно перевищує розмір збитків, а з позову вбачається, що розмір пені нарахованої банком ОСОБА_1 за неналежне виконання взятих на себе зобов»язань за кредитним договором складає 18742,94 грн., що майже в десять разів перевищує розмір заборгованості відповідача за кредитом, тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 2000 грн., позов підлягає частковому задоволенню і необхідно стягнути на користь позивача 14104,65 грн. в примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст.526,629,530,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215,ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49027 м.Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору №CSХRRX08120127 від 02.03.2007р. в сумі 14104,65 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 49027 м.Дніпропетровськ, а/с 1800 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299 судові витрати на рах. № 64993919400001 в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд , протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35312067 ?

Документ № 35312067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35312067 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35312067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35312067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35312067, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 35312067, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35312067 відноситься до справи № 710/1983/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/1983/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35301294
Наступний документ : 35321355