Справа № 2-2625-09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Литвиненко В.М.
при секретарі Гармаш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП “Павлоградтеплоенерго” надає послуги по теплопостачанню, у тому числі в квартиру АДРЕСА_1 , де мешкє відповідач. Станом на 01 серпня 2008 року заборгованість відповідача
перед КП “Павлоградтеплоенерго” складає 3510,00 грн.
У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково, з урахуванням строком позовної давності три роки.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в сумі 1956,48 грн. з урахуванням трирічного строку позовної давності на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України./span>
Згідно з довідкою ЖЕД №2 від 18 березня 2009 року (а.с.5) відповідач зареєстрован за адресою АДРЕСА_1
Сума заборгованості відповідача перед КП “Павлоградтеплоенерго” за період з 01 березня 2006 року по лютий 2009 року з урахуванням трирічного строку позовної давності в сумі 1956,48 грн., підтверджується розрахунком (а.с.6-7).
Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються платіжним дорученням (а.с.2) і підлягають стягненню з відповідача на його користь.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” (р/р 26032010023011 в ДФ АТ “Індекс-банк” м.Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 1956 грн 48 коп (тисячу дев’ятсот п’ятдесят шість грн), судові витрати в сумі 30 грн (тридцять грн).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн (п'ятдесят одна грн).
В іншій частині позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Литвиненко
Судове рішення № 3531202, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2625-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: