Ухвала суду № 35311710, 08.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/17611/13-к

Провадження № 1-кс/643/1533/13

УХВАЛА

Іменем України

08.11.2013 року Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. при секретарі Скуратівській І.А., за участю прокурора - Захарова Ф.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, у порядку статті 303 КПК України, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокуратуру Московського району м. Харкова внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи скаргу тим, що 23 жовтня 2013 року Вих. № 967 він направив до прокуратури Московського району м. Харкова заяву про невиконання слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 судових рішень Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2013року (суддя Погасій О.Ф.), від 08.08.2013року (суддя Харченко А.М.). від 02.10.2013року (суддя Харченко А.М.). По наступний час відомості в ЄРДР не внесені, досудове слідство не розпочато та він повідомлення про внесення в ЄРДР не отримував.

ОСОБА_1 утримується в Харківському СІЗО, про час та місце судового розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволення скарги, оскільки доводи скарги необґрунтовані.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши у судовому засіданні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги ОСОБА_1, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Слідчим суддею встановлене наступне.

23.10.2013 року Вих. № 967 до прокуратури Московського району м. Харкова направлена скарга ОСОБА_1 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо невиконання слідчим СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 судових рішень Московського районного суду м. Харкова від 04.06.2013року (суддя Погасій О.Ф.), від 08.08.2013року (суддя Харченко А.М.). від 02.10.2013року (суддя Харченко А.М.).

Загальні положення досудового розслідування регламентовані главою 19 КПК України, якою взагалі не передбачені будь-які підстави для відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Доводи викладені в скарзі ОСОБА_1 не спростовані прокурором при розгляді даної скарги.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст. 303, ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Московського району м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб прокуратури Московського району м. Харкова, у порядку статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлені ОСОБА_1 у заяві від 23.10.2013року відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Московського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М.Довготько