Ухвала суду № 35311430, 22.10.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2013 року 810/5344/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипка І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., за участю:

представника позивача - Косяка О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Еркер» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

в с т а н о в и в:

29 вересня 2008 року до Господарського суду Київської області звернулось Приватне підприємство «Еркер» із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року рішення судів першої та апеляційної інстанції за результатами розгляду вказаного позову - скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

3 жовтня 2013 року зазначена адміністративна справа передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні 22 жовтня 2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання витребованих ухвалою суду доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи щодо заявленого клопотання, суд вирішив таке.

Відповідно до вимог пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та необхідності дослідження судом відповідних доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а така адміністративна справа ? зупиненню до надання додаткових доказів позивачем.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів позивачем.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 08 листопада 2013 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання доказів.

3. Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.