АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7839/13 Справа № 6/0417/61/12 Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
20 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2012 року за поданням в.о. начальника Індустріального ВДВС ДМУЮ про визначення розміру частки боржника у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2012 року подання в.о. начальника Індустріального ВДВС ДМУЮ про визначення розміру частки боржника у спільній сумісній власності - задоволено. Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав: в додатках до апеляційної скарги вказано оригінал платіжного документу, але вказаний документ відсутній в матеріалах справи, про що складено акт в суді першої інстанції. Таким чином, апелянту необхідно представити апеляційному суду оригінал платіжного доручення або сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: Отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,Банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області,Код банку отримувача (МФО) - 805012,Рахунок отримувача - 31218206780004,Код класифікації доходів бюджету - 22030001,
Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ суду 02891291.
Оригінал квитанції необхідно представити Апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 35311144, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/0417/61/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: