Справа № 199/9697/13-ц
(2-н/199/1430/13)
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 16» жовтня 2013 рокум. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
розглянувши заяву прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» /вул. Білостоцького, буд. 98, м. Дніпропетровськ, свід.№100332860, інд.00218911, п/р 26003113184051 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 14360570/ на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованості по заробітній платі в розмірі 29 565,90 грн. та керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» /вул. Білостоцького, буд. 98, м. Дніпропетровськ, свід.№100332860, інд.00218911, п/р 26003113184051 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 14360570/, відповідно до ст. 43 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 95-106 ЦПК України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по нарахованій, але не виплаченої заробітній платі, в розмірі 29 565,90 грн., яка утворилася за період з червня 2011 р. по 265.06.2013 р.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» /вул. Білостоцького, буд. 98, м. Дніпропетровськ, свід.№100332860, інд.00218911, п/р 26003113184051 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська, МФО 305299, ЗКПО 14360570/ на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 147,83 грн.
3. Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Розяснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, та про те, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
4. Судовий наказ набрав чинності _______.
5. Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
6. Судовий наказ видано стягувачеві _______.
Суддя
Судове рішення № 35311099, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9697/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: