Постанова № 35311012, 18.11.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/430/13-п

Провадження № 3/651/139/13

П О С Т А Н О В А

18.11.2013року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від головного державного управління охорони з використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 009577/5470 від 20.10.2013 року 20.10.2013 року близько 11.00 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в затоці ОСОБА_2 лиману, в забороненому місці здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів знаряддям лову (вудкою-поплавчанкою). Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено свіжу рибу «плітка » в кількості 5 штук.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 425 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні при розгляді даного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, просив суворо його не карати.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» - незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено свіжу рибу « плітка » в кількості 5 штук.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, визнання вини, матеріальний стан, суддя вважає, що ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену вимогами ст. 85 ч.4 КУпАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією риби « плітка » в кількості 5 штук - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 425 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.

Керуючись ст. 85 ч.4, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 4 Закону України " Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу- 21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у Херсонській області. у Херсонській області /Державний бюджет / з конфіскацією риби «плітка » в кількості 2 штуки- на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 425 гривень 00 копійок. на користь держави. Заподіяні збитки перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО -37879164 УДКСУ у Херсонській області/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3