Ухвала суду № 35310658, 05.08.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2672/13-ц

05.08.2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Курдюкова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Ріелті» про забезпеченню позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Ріелті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.07.2013 року на адресу суду разом з позовною заявою надійшла заява ТОВ «Арка Ріелті» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1, які знаходяться на рахунках, відкритих у банках та інших фінансових установах, у розмірі 2801628,56 гривень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, вважаю, що заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться на рахунках, відкритих у банках та інших фінансових установах,підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із заяви, наданої заявником, ним не зазначено розрахункові рахунки на які потрібно накласти арешт, що унеможливлює вирішення питання про арешт через відсутність даних про об'єкти на які необхідно накласти арешт. Також не обґрунтовано необхідності застосування саме такого виду забезпечення позову, не наведено мотивів, за якими інші види забезпечення позову неможливо застосувати у даній цивільній справі щодо відповідача, а тому у суду відсутні підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать відповідачу.

Враховуючи п. 8 ст. 153 ЦПК України, відповідно до якого суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, у зв'язку з чим заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка Ріелті» про забезпеченню позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: