Ухвала суду № 353106, 16.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 січня 2007 р. Справа № 15/72-07

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМЦ-Ексім" (м. Вінниця, вул. А. Іванова, 55)

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

про визнання неправомірними дій посадових осіб ДПІ м. Вінниці

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 06.02.07 о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею Курком О.П.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ - оригінали для огляду, копії в справу;

- Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- Докази взяття підприємства на податковий облік в ДПІ у м. Вінниці, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ,

- Податкові декларації з ПДВ за серпень 2006р., уточнюючий розрахунок до податкової декларації;

- інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного;

- Докази які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність відповідача (положення, довідка про включення до ЄДРПОУ);

- оригінал акту перевірки № 1875/2330/33448900 від 31.10.06р. та матеріали, на підставі яких дана перевірка проводилась: службове посвідчення ІВН № 088030 від 09.03.99, направлення, накази на проведення даної перевірки, тощо;

- Оригінал податкового повідомлення-рішення № 1000372330/0 від 31.10.06р., та докази його направлення чи вручення позивачу;

- докази взяття позивача на податковий облік в ДПІ м. Вінниці;

- інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Курко О.П.