Ухвала суду № 35310476, 16.10.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/3698/12

Провадження № 2/1609/1299/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 рокуКиївський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до Яварпур-Кордестані Мехран Манучехрович про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.06.2012 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції задоволено: стягнуто з Яварпур-Кордестана Мехрана Манучехровича, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року в сумі 78 672 грн. 76 коп. Також стягнуто з Яварпур-Кордестана Мехрана Манучехровича на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції понесені позивачем судові витрати в розмірі 786,73 грн.

Згідно рішення в даній справі судом 14.06.2012 виписано виконавчий лист №1609/3698/12

При оформленні даного виконавчого листа судом допущено помилку, а саме вказано ідентифікаційний код боржника « НОМЕР_1», тоді як необхідно « НОМЕР_2»

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд за заявою боржника або стягувача у виконавчому процесі може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Згідно ч.4 вказаної норми виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Помилка у виконавчому листі має бути виправлена.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В тексті виконавчого листа №1609/3698/12, виданого Київським районним судом м.Полтави по справі № 1609/3698/12 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до Яварпур-Кордестані Мехран Манучехрович про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити явну описку, а саме вказати ідентифікаційний код боржника: « НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий суддя Шаповал Т.В.