Рішення № 35310372, 05.11.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
369/7770/13-ц
Номер документу
35310372
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7770/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року позивач публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 21.12.2007 року №001-09980-211207, згідно якого позивач надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 (три тисячі) гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Позичальник всупереч умов договору та закону свої зобовязання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 3 935 (три тисячі девятсот тридцять пять) гривень, з них: тіло кредиту в розмірі 995 (девятсот девяносто пять) гривень, заборгованість за комісіями в розмірі 2 940 (дві тисячі девятсот сорок) гривень, тому представник позивача просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 935 (три тисячі девятсот тридцять пять) гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду направив заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задоволити. Проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта, правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 21.12.2007 року №001-09980-211207, згідно якого позивач надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 (три тисячі) гривень. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Відповідно до п.3.7 кредитного договору від 21.12.2007 року №001-09980-211207 у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом встановлено, що позичальник не виконав взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 21.12.2007 року №001-09980-211207 щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування та допустив заборгованість за кредитом у сумі 3 935 (три тисячі девятсот тридцять пять) гривень, з них: тіло кредиту в розмірі 995 (девятсот девяносто пять) гривень, заборгованість за комісіями в розмірі 2 940 (дві тисячі девятсот сорок) гривень.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 21.12.2007 року №001-09980-211207 становить 3 935 (три тисячі девятсот тридцять пять) гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором від 21.12.2007 року №001-09980-211207, яка становить 3 935 (три тисячі девятсот тридцять пять) гривень.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує на користь позивача публічного акціонерного товариства Дельта Банк судовий збір з відповідача у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року №2121-III та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р 26258901797974, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 суму боргу із сплати за договором кредиту від 21.12.2007 року №001-09980-211207 у розмірі 3 935 (три тисячі девятсот тридцять пять) гривень та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, загальна сума становить 4 164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35310372 ?

Документ № 35310372 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35310372 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35310372 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35310372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35310372, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 35310372, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35310372 відноситься до справи № 369/7770/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7770/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35310362
Наступний документ : 35310400