ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.11.13 Справа № 914/367/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М.
Данко Л.С.
одержавши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 05/2-435вих.13 від 11.11.2013 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2013 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року
у справі № 914/367/13-г
за позовом: Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -
позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ
позивач-2: Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів
до відповідача: Підприємство «Спецбуд-УТОГ», м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 239 578,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.10.2013 року у справі № 914/367/13-г (суддя Фартушок Т.Б.) частково задоволено заяву Підприємства «Спецбуд-УТОГ»: відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013 року у даній справі про стягнення з Підприємства "Спецбуд-УТОГ на користь ДП МОУ "Львівський завод збірних конструкцій" - 211 045,82грн. основного боргу, 7 805,80 грн. - пені, 5 203,86грн. - штрафу та 2 513,31грн. - інфляційних втрат, строком на 9 місяців. У задоволенні решти вимог - відмовлено.
Першим заступником прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу.
Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням № 05/2-434вих.13 від 11.11.2013 року про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні вказує на те, що в судовому засіданні 29.10.2013 року прокурор участі не брав, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим, повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано лише 06.11.2013 року, що підтверджується копією рішення з відміткою штемпеля вхідної кореспонденції. А тому, скаржник, пропустив терміни, встановлені Господарським процесуальним кодексом України для подання апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.
Колегія суддів, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського Львівської області від 29.10.2013 року у справі № 914/367/13-г вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 05/2-434вих.13 від 11.11.2013 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 05/2-435вих.13 від 11.11.2013 року на рішення господарського Львівської області від 29.10.2013 року у справі № 914/367/13-г.
3. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до свого провадження.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 28.11.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
5. Зобов'язати позивачів та відповідача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
6. Участь представників сторін та прокурора.
7. Дану ухвалу направити сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Гриців В.М.
суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 35309850, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/367/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: