Ухвала суду № 35309827, 19.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
927/1099/13
Номер документу
35309827
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р. Справа № 927/1099/13

За заявою боржникаБОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес» 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.01.2014р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну, яку було зобов'язано в строк до 05.11.2013р. включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, а також в строк до 16.11.2013р. включно провести інвентаризацію майна боржника.

15 листопада 2013 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява розпорядника майна боржника Кандаурової А.П. про дострокове припинення її повноважень у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я. На підтвердження даної обставини розпорядником майна надано копію листка непрацездатності серії АВР № 994232.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за можливе її задовольнити, з наступних підстав:

так, згідно положень ст. 22 Закону про банкрутство, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи неможливість виконання розпорядником майна боржника Кандауровою А.П. своїх повноважень, що підтверджується поданими доказами, господарський суд вважає за необхідне звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна та призначити нового розпорядника майна.

У відповідності з ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого (п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1).

Оскільки від арбітражного керуючого Кандаурової А.П., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі та зважаючи на закінчення строків, встановлених ухвалою господарського суду від 16.09.2013р. на вчинення дій, покладених законом на розпорядника майна, господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Із заявою про згоду стати розпорядником майна в цій справі 19 листопада 2013 року звернулася арбітражний керуючий Рязанова Світлана Миколаївна, яка внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Крім того, нею надано суду повідомлення про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Рязанової С.М., господарський суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

У зв'язку з призначенням нового розпорядника майна та значним обсягом майна боржника, господарський суд вважає за необхідне змінити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни задовольнити.

Достроково припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» Кандаурової Анни Павлівни.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну (свідоцтво арбітражного керуючого № НОМЕР_2 від 15.03.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 14032, АДРЕСА_1, е-mail: НОМЕР_3).

Встановити оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Зобов'язати арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну негайно передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Рязановій Світлані Миколаївні заяви конкурсних кредиторів та копії ухвал господарського суду.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Повідомити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну про дату проведення попереднього засідання суду - 21 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 24.

Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рязанову Світлану Миколаївну в строк до 16.12.2013р. включно провести інвентаризацію майна боржника.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Кандауровій А.П. (02183, АДРЕСА_2, НОМЕР_4), розпоряднику майна боржника Рязановій С.М. (14032, АДРЕСА_1, е-mail: НОМЕР_3), конкурсним кредиторам та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35309827 ?

Документ № 35309827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35309827 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35309827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35309827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35309827, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 35309827, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35309827 відноситься до справи № 927/1099/13

Це рішення відноситься до справи № 927/1099/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35309284
Наступний документ : 35322301