Постанова № 35309636, 18.11.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
825/3985/13-а
Номер документу
35309636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 825/3985/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до відділу освіти Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу освіти Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення штрафу в сумі 5100 грн.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтею 14 Закону України від 02.06.2005 № 2633 «Про теплопостачання», статтями 5, 6, 7, 8, 11 Закону України від 05.04.2007 № 877 «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», пунктами 10, 15 Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.08.1996 року № 929 та статтею 9, пунктом 2 частини 2 статті 27 Закону України від 16.10.1997 №575/97-ВР «Про електроенергетику», якою передбачено, що суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, зокрема, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 13.06.2013 №08/40-10-002, а також відсутні докази сплати відповідачем штрафу в сумі 5100 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відділу освіти Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області (16100, Чернігівська обл., смт. Сосниця, вул. Б.Хмельницького, 28, код ЄДРПОУ 002147530, р/р 35410005002141 в ГУДК у Чернігівській області, МФО 853592) в доход Державного бюджету Сосницького району, одержувач коштів УК у Сосницькому районі, код бюджетної класифікації 21081100, на р/р 31112106700473, МФО 853592, код ЄДРПОУ 36956300) штраф у сумі 5100 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя В.І. Д'яков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35309636 ?

Документ № 35309636 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35309636 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35309636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35309636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35309636, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35309636, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35309636 відноситься до справи № 825/3985/13-а

Це рішення відноситься до справи № 825/3985/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35309026
Наступний документ : 35309638