Постанова № 35309500, 08.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 р. Справа №805/15714/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 годин 40 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника відповідача Таран Є.Г., представника відповідача Галушка В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року в сумі 304979,31 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

4 листопада 2013 року позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш", про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року в сумі 304979,31 гривень. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач є платником єдиного внеску, у зв'язку з чим згідно із Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зобов'язаний самостійно здійснювати нарахування та сплату єдиного внеску у строки, встановлені цим Законом. З посиланням на статті 4, 6, 9, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування», позивач просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року в сумі 304979,31 гривень.

Представник позивача надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив встановити спосіб і порядок виконання судового рішення. Пояснив, що на даний час грошові кошти на рахунках відповідача відсутні, замовники не розрахувались за раніше надані послуги, в результаті чого утворилась дебіторська заборгованість. На підтвердження скрутного фінансового становища надав довідку про дебіторську заборгованість, згідно якої станом на 1 листопада 2013 року заборгованість покупців перед відповідачем складає 113517448,60 гривень.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

14 серпня 1997 року Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" зареєстровано в якості юридичної особи рішенням Горлівської міської ради № 329-Р, ідентифікаційний код юридичної особи 25101423 (а.с. 4).

Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області був поданий в електронному вигляді звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року, в якому самостійно визначило суми нарахованого єдиного внеску в сумі 429564,63 гривень (а.с. 5-11).

31 жовтня 2013 року сторонами був складений Акт №88-17 згідно якого за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 304979,31 гривень, у зв'язку із частковою сплатою єдиного внеску за вересень 2013 року в сумі 96246,13 гривень (а.с. 12).

При прийнятті постанови суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються, зокрема, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення, і виключно законами України встановлюються, зокрема, система оподаткування, податки і збори.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України від 8 липня 2010 року №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі Закон №2464-VI).

Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, є органом виконавчої влади, який у спірних правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом №2464-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 1 Закону №2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону №2464-VI платниками єдиного внеску є: роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Обов'язком платника єдиного внеску, згідно Закону №2464-VI, являється своєчасність, повність нараховування, обчислення та сплата єдиного внеску. Єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Згідно частини 8 статті 9 Закону №2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У відповідності до частини 12 статті 9 Закону №2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Недоїмкою відповідно до статті 1 Закону №2464-VI вважається сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону №2464-VI орган доходів і зборів має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки ці дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З урахуванням наведеного та встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року в сумі 304979,31 гривень підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Зважаючи на те, що відповідач надав докази скрутного фінансового становища та визнав позов в повному обсязі, суд вважає за можливе встановити такий спосіб, строки і порядок виконання рішення суду, відповідно до яких відповідач має сплатити в період з грудня 2013 року по жовтень 2015 року щомісячно грошові кошти в сумі 12700,00 гривень, в листопаді 2015 року - 12879,31 гривень.

Питання розподілу судових витрат вирішити у відповідності до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 2, 8-12, 17-20, 69-72, 86, 94, 112, 136, 158-164, 167, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" (місцезнаходження юридичної особи: 84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Володарського, 9, код ЄДРПОУ 25101423) на користь Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2013 року в сумі 304979 (триста чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 31 копійка.

Встановити наступний спосіб, строки і порядок виконання постанови: Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" сплачує на користь Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в період з грудня 2013 року по жовтень 2015 року щомісячно грошові кошти в сумі 12700 (дванадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, в листопаді 2015 року - 12879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 31 копійку.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 8 листопада 2013 року.

Постанова в повному обсязі складена 13 листопада 2013 року.

Постанова набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.