___ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ___
УХВАЛА
"14" листопада 2013 р. Справа № 05/5026/1144/2012
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання: Хелис Н.М.,
за участю ліквідатора: Сінєльніков В.В. - особисто,
прокурора: Завгородній О.О. - за посвідченням,
представників:
від ініціюючого кредитора: Ігнатенко С.М. - за довіреністю,
від ТОВ "ОБС-Груп": Гартингер С.М. - директор,
від Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській обл.: Любота О.І. - за довіреністю,
розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора, клопотання ліквідатора про припинення процедури ліквідації відсутнього боржника та переходу до загальних судових процедур.
у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.08.2012 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер".
Постановою суду від 16.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича
06.09.2012 в газеті "Голос України" №166 (5416) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 10.09.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. на шість місяців.
24.09.2013 прокурор подав заяву про заміну ліквідатора та витребування доказів.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 52 Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.
Прокурор зазначає, що ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку з виявленням майна боржника, а саме: нежитлова будівля (м. Черкаси, проспект Хіміків 12/2 ), тому, просить замінити ліквідатора у справі на арбітражного керуючого.
Крім того, просить витребувати у ліквідатора Сінєльнікова В.В. документи на підтвердження кредиторських вимог ТОВ "ОБС-Груп" в сумі 424 345,76 грн.
Розгляд клопотання призначено на 14.11.2013. В судове засідання з'явились: ліквідатор, прокурор, представники ініціюючого кредитора, ТОВ "ОБС-Груп", Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області.
До початку судового засідання ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Сінєльніков В.В., подав клопотання про припинення процедури ліквідації відсутнього боржника та переходу до загальних судових процедур.
У судовому засіданні прокурор уточнив вимоги поданої заяви, просив перейти до загальних судових процедур, просив витребувати у ліквідатора Сінєльнікова В.В. документи на підтвердження кредиторських вимог ТОВ "ОБС-Груп" в сумі 424 345,76 грн.
Ліквідатор Сінєльніков В.В. в судовому засіданні надав прокурору всі документи, що стосуються правомірності включення вимог ТОВ "ОБС-Груп" в сумі 424 345,76 грн. до реєстру кредиторів.
Ліквідатор Сінєльніков В.В. підтримав клопотання про припинення процедури ліквідації відсутнього боржника та переходу до загальних судових процедур, вказав, що у зв'язку з виявленням майна боржника, а саме: нежитлової будівлі (м. Черкаси, проспект Хіміків 12/2 ), тому, слід перейти до загальних судових процедур. Також пояснив, що ним виконані вимоги передбачені Законом щодо виявлення усіх можливих кредиторів боржника, формування повноцінного пасиву боржника шляхом здійснення публікації в офіційному друкованому органі щодо визнання боржника банкрутом та розгляду заяв кредиторів, подання реєстру вимог кредиторів. Кредиторами проведено загальні збори та обрано комітет кредиторів. Рішенням загальних зборів кредиторів (протокол №01- 3К від 22.08.2013) обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів: Державної податкової інспекції у м. Черкасах, ТОВ "ОБС-Груп", Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області.
Рішенням комітету кредиторів від 14.11.2013 (протокол №03-КК від 14.11.2013) вирішено недоцільність переходу до процедури розпорядження майном боржника, оскільки немає потреби у повторній публікації оголошення та у повторному виявленні кредиторів з метою формування пасиву боржника, у складенні реєстру вимог кредиторів, проведенні зборів кредиторів, формуванні дієздатного комітету кредиторів боржника. Усі дії виконано, повторне проходження цих дій буде невиправданим затягуванням процедури банкрутства. Санація боржника неможлива, оскільки факт неплатоспроможності боржника встановлений постановою суду від 16.08.2012 і нових фактів, які б свідчили про можливість відновлення платоспроможності боржника у справі немає.
Оскільки провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника здійснюється на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", то відповідно до ч.6 ст.52 Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд за клопотанням ліквідатора може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур, передбачених цим Законом.
Прокурор та представники представники ініціюючого кредитора, ТОВ "ОБС-Груп", Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області підтримали клопотання ліквідатора, підтвердили рішення комітету кредиторів від 14.11.2013.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши прокурора, ліквідатора, представників ініціюючого кредитора, ТОВ "ОБС-Груп", Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява прокурора та клопотання ліквідатора підлягають задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника. Постановою суду від 16.08.2012 боржника визнано банкрутом на підставі ст.52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова В. В.
Ліквідатором банкрута виконані вимоги, передбачені Законом щодо виявлення усіх можливих кредиторів боржника, формування повноцінного пасиву боржника шляхом здійснення публікації в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом (газета "Голос України" №166 (5416) від 06.09.2012) та розгляду заяв кредиторів. Відповідно до складеного ліквідатором банкрута реєстру вимог кредиторів, ведення якого є обов'язком ліквідатора банкрута, кредиторами боржника є:
- державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на суму 5612,13 грн., з яких 3405,69 грн. (обов'язкові платежі) - 3 черга; 2206,44 грн. (штраф)- 6 черга;
- Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області на суму 118034,00 грн., з яких 117648,00 грн. (основний борг) - 4 черга; 368,00 грн. (штраф)- 6 черга;
- ТОВ "ОБС-Груп" на суму 424345,76 грн. (основний борг) - 4 черга;
Кредиторами проведено загальні збори та обрано комітет кредиторів. Рішенням загальних зборів кредиторів (протокол №01-3К від 22.08.2013) обрано комітет кредиторів у складі трьох кредиторів: Державної податкової інспекції у м. Черкасах, ТОВ "ОБС-Груп", Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області.
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута виявлене належне боржнику майно - нежитлову будівлю за адресою : м. Черкаси, просп. Хіміків, 12/2 з належними інженерно-технічними комунікаціями (мережами), та невід'ємним технологічним крановим устаткуванням.
Ухвалою суду від 10.09.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. на шість місяців.
Рішенням комітету кредиторів від 14.11.2013 (протокол №03-КК від 14.11.2013) вирішено питання про перехід до загальних судових процедур (ліквідаційна процедура) та подано клопотання про припинення процедури ліквідації відсутнього боржника та переходу до загальних судових процедур.
Відповідно до ч.6 ст.52 Закону за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом. Згідно з ч.1 ст.4 Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника, ліквідація банкрута.
Проаналізувавши матеріали справи та подані додатково ліквідатором банкрута докази, суд вважає доцільним перехід до процедури ліквідації з підстав усунення перешкод в розгляді справи та враховуючи відсутність проведення процедури санації.
За таких обставин суд вважає за необхідне припинити процедуру ліквідації, передбачену статтею 52 Закону, здійснити перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури, передбаченої статтею 4 та розділу ІІІ Закону.
При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу учасників провадження у справі на чинність постанови суду у цій справі від 16.08.2012 про визнання боржника банкрутом та установлених нею наслідків визнання боржника банкрутом і обов'язків учасників провадження у справі про банкрутство, а також ухвал суду, винесених після її прийняття, зокрема, щодо установлених строків завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ч.6 ст.52, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву прокурора та клопотання ліквідатора про припинення процедури ліквідації відсутнього боржника та переходу до загальних судових процедур із стадії ліквідаційної процедури передбаченої статтею 4 та розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Припинити процедуру ліквідації, передбачену статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012), здійснити перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" та перейти у ліквідаційну процедуру, передбачену статтею 4 та розділу ІІІ цього ж Закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Повне судове рішення складено 19.11.2013
Суддя Швидкий В.А.
Судове рішення № 35309277, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1144/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: