Ухвала суду № 35308742, 26.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року Справа № 804/12393/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова лінія» про стягнення 419 128, 83грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова лінія» та просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 419 128, 83грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/12393/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова лінія» про стягнення 419 128, 83грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати довідку з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи; надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення боргу та за підписом відповідальної особи; надати обґрунтований розрахунок пені із зазначенням суми боргу з якого вона нарахована та періоду нарахування пені за підписом посадової особи податкової інспекції; надати копії документів, які долучені до позову оформлені у відповідності до норм чинного законодавства України; вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 18.10.2013р. та докази вручення надати суду.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва