ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
01 жовтня 2013 р.Справа № 801/9263/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Захаровій М.В., за участю представника позивача - Єгорової Інни Миколаївна, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф"
до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим
про визнання протиправними дій та скасування вимог.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання протиправними дій та скасування вимог.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконня цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч. 4 ст. 71 КАС України).
Під час розгляду справи судом ініційовано питання щодо витребування у відповідача копії матеріалів виконавчого провадження (завірені належним чином).
З метою вжиття заходів для з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим копії матеріалів виконавчого провадження (завірені належним чином) щодо винесення платіжної вимоги № 212 від 13.09.2013 року про списання грошових коштів боржника з банківського рахунку № 26001300003047 в АТ " Златобанк" в межах суми 4411760,75 грн. та платіжної вимоги № 213 від 13.09.2013 року про списання грошових коштів боржника з банківського рахунку № 26056300003047 в АТ " Златобанк" в межах суми 4411760,75 грн., стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" (04825950) .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим копії матеріалів виконавчого провадження (завірені належним чином) щодо винесення платіжної вимоги № 212 від 13.09.2013 року про списання грошових коштів боржника з банківського рахунку № 26001300003047 в АТ " Златобанк" в межах суми 4411760,75 грн. та платіжної вимоги № 213 від 13.09.2013 року про списання грошових коштів боржника з банківського рахунку № 26056300003047 в АТ " Златобанк" в межах суми 4411760,75 грн., стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" (04825950) .
Надати Центральному відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим строк для пред'явлення витребуваних документів до суду до 04.10.2013року.
Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 35308663, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9263/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: