Ухвала суду № 35308280, 16.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року Справа № 804/11955/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП «УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0001371511 від 15.08.2013р., -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКП «УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ» звернулося з позовом до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № 0001371511 від 15.08.2013р. про визначення (збільшення) грошового зобов'язання ТОВ «ПКП «УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ» з податку на додану вартість в сумі 921 457,56грн. (в тому числі 614 305, 04грн. за основним платежем та 307 152,52грн. за штрафними санкціями).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11955/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП «УКРПРОМТЕХНОЛОГІЯ» до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001371511 від 15.08.2013р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази реальності здійснення господарської операції по контрагенту, що зазначений у позові; надати докази руху активів, наявності у штаті кваліфікованого персоналу, отримання прибутку на інші докази.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва