04.11.2013
Справа № 331/8648/13-п
Провадження № 3/331/1824/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що обіймає посаду директора ТОВ «НВО «Схід-Союз», місячний прибуток якого становить 2500 гривень, сімейний стан - одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «НВО «Схід-Союз», порушив порядок ведення податкового обліку п. 198.6 ст.198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме: занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 115 гривень, в тому числі за травень 2012 року 115 гривень, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення, та пояснив, що дійсно дане правопорушення мало місце та було виявлено працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя під час документальної позапланової виїзної перевірки, за результатами якої було складено акт № 85/08-29-22-1102/23849465 від 24.09.2013 року.
Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 600905 серії АА № 600905 від 11.10.2013 року в сукупності з копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВО «Схід-Союз» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні взаємовідносин з підприємством ТОВ «Техносфера - 2000» за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року № 85/08-29-22-1102/23849465 від 24.09.2013 року, копією протоколу зборів засновників ТОВ «НВО «Схід-Союз» № 2 від 01.11.2005 року та копією довідки про середню заробітну плату.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяЛ.В. Клименко
Судове рішення № 35307677, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8648/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: