Ухвала суду № 35307569, 18.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1918/13

ун. № 759/18331/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов»яз А.П., при секретарі Чірковій М.М., за участю прокурора Нагаєнко С.О., розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12013110080011130 від 23.09.2013 року слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Печатніковим О.В. і погоджене з прокурором Нагаєнко С.О. клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, м. Кобеляки, українки, громадянки України, яка має повну вищу освіту, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Нагаєнко С.О., підозрюваної ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Печатніков О.В., із клопотанням погодженого з прокурором Нагаєнко С.О., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 23.09.2013, приблизно о 01 годині 45 хвилин, знаходячись по пр. Перемоги, 75/2 в м. Києві, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_3, діючи згідно розроблено плану та розподілених ролей, вчинила крадіжку чужих грошових коштів з банкомату, що належать ПАТ «ФІДОБАНК» (код ЄДРПОУ 34001693).

24 вересня 2013, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 була затримана за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

25 вересня 2013 ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_4;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_3;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи те, що постановою прокурора Святошинського району м. Києва строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 12013110080011130 від 23.09.2013 року продовжено до трьох місяців оскільки по справі призначено та не завершено судово-медичну та портретну експертизи, крім цього необхідно вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру, та здійснити інші дії направлені на завершення досудового розслідування.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, а також беручи до уваги, що термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваної ОСОБА_2 закінчується 23.11.2013 і змінити їй запобіжний захід з урахуванням особи підозрюваної, в силу тяжкості скоєного нею злочину, не видається за можливе, та враховуючи те, що раніше заявлені ризики при обранні запобіжного заходу не зменшились, тобто ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні злочину, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років та, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенціі "Про захист прав людини та основоположних свобод"-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Печатнікова О.В. задовольнити.

2. Продовжити підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тридцять діб, тобто до 23.12.2013 року.

3. Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі зобов'язання:

- прибувати до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.

- заборонити підозрюваній ОСОБА_2 залишати місце свого проживання, а саме квартиру АДРЕСА_1, в період доби з 20 год. 00 хв. вечора до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня.

4. Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрiшнiх справ за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_2

5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду

Копію цієї ухвали мені вручено __ листопада 2013 року

о год. хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _______ ОСОБА_2