Ухвала суду № 35307180, 11.10.2013, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Справа № 229/4032/13-ц

11 жовтня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення м. Дружківка до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 18 квітня 2013 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення м. Дружківка задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що її не було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, а також вона не згодна позовними вимогами у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час там місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена, були надані дані від почтового відділення про закінчення терміну зберігання поштового повідомлення.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст..ст. 231, 232 ЦПРК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області №2/229/313/2013 від 18 квітня 2013 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Дружківка до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої державної допомоги скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку

на 29 жовтня 2013 року о 11:00 у приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар