У Х В А Л А
Справа № 6-а/229/8/2013
25 січня 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Гонтар А.Л.,
при секретарі Костенко В.М.,
за участю заявника ОСОБА_1
представника УПСЗН ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Дружківської міської ради про стягнення щорічної разової допомоги інваліду війни. Заяву мотивує тим, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме: зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради (ЄДРПОУ 26010987), та стягувача ОСОБА_1 (НОМЕР_1). В зв'язку з даною помилкою виконавчий лист не може бути прийнятим до виконання, так як не відповідає вимогам виконавчого документа. З причини того, що виконавчий лист не було оформлено належним чином і ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, а також у зв"язку з необхідністб вирішувати вказані питання в судовому порядку, ОСОБА_1 був пропущений строк для звернення виконавчого листа до виконання. Просить виправити вказані помилки у виконавчому листі №2а-10722/11 від 07 грудня 2011 року та поновити строк для пред"явлення його до виконання.
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання з'явились, на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у заяві.
Представник боржника зявився та пояснив, що не заперечує проти виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Розглянувши подану заяву, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа по даній справі зроблена помилка в виконавчому листі №2а-10722/11 від 07 грудня 2011 року не вказано ідентифікаційний номер боржника та стягувача. Також судом встановлено, що в зв"язку з врегулюванням питання про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження" ОСОБА_1 був пропущений строк для звернення вказаного виконавчого листа до виконання, зазначені стягувачем причини судом вважаються поважними.
Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Виправити помилку допущену у виконавчому листі №2а-10722/11 від 07 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління труда та соціального захисту населення Дружківської міської ради про стягнення щорічної разової допомоги інваліду війни: зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради (ЄДРПОУ 26010987), та стягувача ОСОБА_1 (НОМЕР_1).
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа №2а-10722/11 від 07 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління труда та соціального захисту населення Дружківської міської ради про стягнення щорічної разової допомоги інваліду війни до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 35306945, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/220/13а . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: