АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22-ц/774/6923/13 199/3141/13 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В.В. Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
19 червня 2013 року
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2013 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванька Олександра Миколайовича, начальника Кіровського відділу державної виконавчої Дніпропетровського міського управління юстиції Неклеси Миколи Миколайовича, стягував: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» , -
в с т а н о в и ЛА:
05 червня 2013 року ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2013 року посилаючись на поважність причин пропуску строку а саме: копію рішення суду апелянт отримав 31 травня 2013 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2013 року може бути поновлений, оскільки пропущений з поважних причин. Апеляційна скарга ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, -, -
у х в а л и ЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2013 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванька Олександра Миколайовича, начальника Кіровського відділу державної виконавчої Дніпропетровського міського управління юстиції Неклеси Миколи Миколайовича, стягував: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий».
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 22 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 35306867, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3141/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: