Ухвала суду № 35305741, 14.11.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7442/13-ц

Провадження № 2-н/206/1496/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" листопада 2013 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 зазначивши місце їх реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.2. ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку.

В заяві зазначено, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, вважаю, що заявнику необхідно вказати правильну адресу ОСОБА_1

Заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.100,119,121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу повернути МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів апеляційної скарги.

С У Д Д Я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур