Постанова № 35304699, 22.04.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3-1891/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Державної Податкової Інспекції у Київському районі в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючу головним бухгалтером ППФ «Гандбольний клуб «Панацея», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 18

ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 р. в Московський районний суд надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, по ст. 155-1 ч.1 КУпАП України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2011 р. слідує, що при перевірці ППФ «Гандбольний клуб «Панацея», встановлено порушення розрахункових операцій, а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування товарів, а також не забезпечено зберігання в КОРО фіскального звітного чеку .

За викликом суду ОСОБА_1 не зявилася, про причини не явки суду не повідомила.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 9, 11, 13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 038525 №326 від 10.03.2011р., актом перевірки № 1759/20/40/23/22616167 від 09.03.2011 р.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного підпис ОСОБА_2

суду м. Харкова

Копія згідно оригінала.

Суддя