Рішення № 35304533, 01.11.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3946/13-ц

Провадження №2/229/988/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що згідно з умовами кредитного договору № R181.0015819 від 10 липня 2012року (далі КД), укладеного між ПАТ Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1, банк надав останньому кредит у сумі 15 615,00грн. строком на 48 місяців, зі сплатою 11,99% річних за користування кредитними коштами та 2,39% комісії за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі , які є невідємною частиною КД , відповідач зобов"язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені в графіку платежів.

Відповідно до п. 5.16 Пам"ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід"ємною частиною КД, за несвоєчасне виконання зобов"язань за погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов"язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов"язань за кожен день прострочення.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов"язання перед позивачем і порушив умови КД, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 15.07.2013року складає 23 391,29грн., в тому числі:

15 147,16грн заборгованість по кредиту;

1 374,08грн - відсотки за користування кредитом;

3 732,00грн - комісія за обслуговування кредиту;

3 138,05грн сума пені за прострочення платежів.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за КД у розмірі 23 391,29грн., та судові витрати 229,40грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, на позові наполягають, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповдіно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Суд встановив, що між публічним акціонерним товариством банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №R181.0015819 від 10 липня 2012року, відповідно до умов якого, Банк надав кредит відповідачу у сумі 15 615грн., зі сплатою 11,99% річних за користування кредитом, щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2.39% , стороком користування кредитом 48 місяців, то б то по 18.07.2016р (а.с.3-8,10,17).

Відповідно до п. 2.2, 7.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі відповідач зобов"язався належним чином здійснювати щомісячне погашення заборгованості по кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок.

Відповідно до п. 4.3 зазначених Умов, п. 5.16 Пам"ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ банк "ТРАСТ" за несвоєчасне виконання зобов"язань з погашення заборгованості по кредиту, позивач нараховує, а відповідач сплачує йому пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченого зобов"язання за кожний день прострочення.

Суд встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту ОСОБА_1 істотно порушив умови КД несвоєчасним поверненням суми кредиту, процентів, комісії у зв'язку з чим має заборгованість по КД, яка станом на 15.07.2013року складає 23 391,29грн, з них по кредиту 15 147,16грн, проценти 1374,08грн, комісія - 3732,00грн, пеня 3138,05грн (а.с.9)

Оскільки відповідач не сплачує заборгованість по КД в добровільному порядку, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 233,91грн.(а.с.16)

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (рахунок №37394001002 в ПАТ банк "ТРАСТ", МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070 заборгованість за кредитним договором №R181.0015819 від 10 липня 2012р. станом на 15 липня 2013року у сумі 23 391 (двадцять три тисячі триста дев"яносто одна)грн. 29коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 15 147,16грн, відсотки за користування кредитом - 1 374,08грн, комісія - 3732,00грн, пеня - 3138,05грн., також стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 233(двісті тридцять три)грн. 91коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова