Рішення № 35304335, 04.11.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3930/13-ц

Провадження №2/229/981/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 22.10.2007року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 95802- cred, згідно якому відповідач отримав кредит в банку у розмірі 15 000грн строком до 22.10.2009року і зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно. У випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, Відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надав своєчасно Банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, чим порушив зобов"язання за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями виникла заборгованість у відповідача за кредитним договором, яка станом на 11.09.2013року складає 21 388,80грн, в тому числі заборгованість за кредитом 5534,93грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14 597,26грн; штраф (фіксована складова) - 250грн, штраф (процентна складова) 1006,61грн.

Просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. На позові наполягають. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95802- cred від 22.10.2007р, відповідно до умов якого, Банк, надав відповідачу кредитні кошти у сумі 15 000грн зі строком погашення до 22.10.2009року, сплатою відсотків за користування кредитом 30% річних.

Відповідач зобов'язався погашати кредит і проценти до 16 числа кожного місяця в сумі 838,75грн.

Згідно п.5.10 КД при порушені відповідачем строків платежу по любому із грошових зобов'язань, передбачених КД більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250грн+ 5% від суми позову.

Відповідно п. 5.7 КД строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту , процентів за користування кредитом,неустойки по кредитному договору встановлюються сторонами у 5 років (а.с. 4-7).

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримав суму кредиту в розмірі 15 000грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому, не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 08.09.2013р. у сумі 21 388,80грн, яка складається з суми заборгованості по кредиту - 5534,93грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 14597,26грн, штраф 1256,61грн, і підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, оскільки добровільно він заборгованість не сплачує.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн. (а.с.11)

Керуючись ст.ст. 10.11.60,61,88,209,212-215, 223 -226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,530,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № 95802-cred від 22.10.2007р , у загальній сумі 21 388 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят вісім)грн. 80коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 11 вересня 2013року в сумі 5534,93грн, по процентам у сумі 14597,26грн, штраф 1256,61грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229(двісті двадцять дев"ять)грн 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова