Рішення № 35304172, 18.11.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1674/13-ц

Провадження № 2/674/695/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 14 жовтня 2006 року уклав шлюб з відповідачкою по справі, який зареєстрували в Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №13.

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося з причин психологічної несумісності характерів, в сім'ї постійно виникали сварки, скандали та непорозуміння.

Все це привело до того, що почали проживати окремо та в серпні 2012 року остаточно припинили сімейно-шлюбні відносини, вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам, а тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов підтримав повністю, на розірванні шлюбу наполягає та просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позов визнала повністю та вказала, що позивач сином не цікавиться, не допомагає та не надає матеріальної допомоги, на розірвання шлюбу згідна та справу просить розглядати без її участі.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб в Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом також встановлено, що сторони в серпні 2012 року припинили шлюбно-сімейні відносини, оскільки їх сімейне життя не склалося з причин психологічної несумісності характерів, в сім'ї постійно виникали сварки, скандали та непорозуміння.

Сторони спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 жовтня 2006 року в Смотрицькій селищній раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу РАЦС Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук