Рішення № 35303417, 07.11.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1679/13-ц

Провадження № 2/282/380/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань В.І.Демчук

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Мотовилівської сільської ради про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Семенівка у віці 85 років померла мати - ОСОБА_4

У відповідності з волею покійної вираженої в заповіті він є спадкоємцем майна померлої серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1. Зазначене домогосподарство по завершенні будівництва у 1951 р. було зареєстровано в Мотовилівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6 за 1950-52 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішенням сесії Мотовилівської сільської ради від 29.10.1993 року для будівництва і обслуговування жилого будинку та для ведення особистого селянського госпо дарства ОСОБА_4 були передані у приватну власність земельні ділянки відповідно 0.25 га. та 0,38 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за законом.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, але подав заяву в якій вказав, що він позов підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з"явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Семенівка Любарського району помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Семенівка померла ОСОБА_4, що слідує з свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3.

Заповіт посвідчений 04 березня 1999 року секретарем Мотовилівської сільської ради вказує, що на випадок своєї смерті ОСОБА_4 своє майно заповідала своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Заява ОСОБА_6, що посвідчена нотаріально вказує, що він відмовився від частки спадкового майна після смерті матері на користь свого брата ОСОБА_2.

У довідці №279 від 20.05.2013 року , виданій виконкомом Мотовилівської сільської ради Любарського району зазначено, що ОСОБА_4 проживала у власному будинку АДРЕСА_1, який по завершенню будівництва був зареєстрований в вищевказаній сільській раді шляхом відкриття особового рахунку №НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 6 за 1950-1952 рік, однак правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися. Зазначене домогосподарство не відноситься до самочинно забудованих.

Рішенням 16 сесії 24 скликання Мотовилівської сільської ради від 29.10.1993 року ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0.63 га.

З довідки №290 від 22.05.2013 року виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 за матеріалами Мотовилівської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Поскільки позивачка відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позову то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Семенівка Любарського району право власності на АДРЕСА_1

Стягнути з Мотовилівської сільської ради в дохід держави судовий збір в розмірі 229.40 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега