ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 листопада 2013 року Справа № 913/2452/13 Провадження № 30/913/2452/13
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод", м. Луганськ
про стягнення 75218 грн. 44 коп. та зобов'язання виконати певні дії
Суддя Голенко І.П.
Секретар судового засідання: Бородіна А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Куліш Б.М., довіреність № 19/1659/1 від 26.07.2013,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод" про стягнення збитків у розмірі 6434 грн. 44 коп., штрафу у розмірі 68784 грн. 00 коп. за договором № ПЗ/НРП-122505/НЮ на проведення капітального ремонту основного лінійного обладнання моторвагонного рухомого складу та про зобов"язання Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод" виконати гарантійний ремонт тягових електродвигунів зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, зав. № 28577/2186, зав. № 12791/6952, зав. № 04136/05137 в умовах заводу та повернути їх в місячний строк.
Позов мотивований фактом невиконання відповідачем договірних умов щодо проведення безплатного гарантійного ремонту тягових електродвигунів у встановлений строк, у зв'язку з чим позивачу спричинено збитки та штраф згідно п. п. 7.12.1 п. 7 договору.
Відповідач не надав письмового відзиву на позовну заяву.
12.11.2013 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.11.2013 о 10 год. 30 хвил. Після перерви прибув представник відповідача, про причини неявки представника позивача останній не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (протокол судового засідання від 12.11.2013).
У даному судовому засіданні повноважний представник відповідача подав до суду заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана повноважними представниками позивача та відповідача, з мировою угодою наступного змісту:
«Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», в особі начальника юридичної служби Клим'юк Олени Сергіївни, що, діє на підставі довіреності № 1-НЮ від 02.01.2013, іменоване в подальшому «Позивач», та Публічне акціонерне товариство «Луганський енергозавод», в особі представника Куліша Б.М., що діє на підставі довіреності № 19/1659/1 від 26.07.2013, іменоване в подальшому «Відповідач», надалі іменовані «Сторони», у зв'язку із досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали мирову угоду у справі № 913/2452/13, що розглядається у Господарському суді Луганської області (далі за текстом - справа) на таких умовах:
1. Відповідач зобов'язується якісно виконати за власний рахунок гарантійний ремонт наступних тягових електродвигунів: зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, зав. № 28577/2186, зав. № 12791/6952, зав. № 04136/05137 в умовах заводу та повернути їх в місячний термін Позивачу після затвердження судом цієї Мирової угоди.
2. Відповідач визнає суму стягнення у розмірі 75218 (сімдесят п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 44 коп., яка складається із витрат Позивача по заміні тягових електродвигунів зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, № 12791/6952, зав. № 04136/05137: збитки у розмірі 6 434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 44 коп. та штраф у розмірі 68 784 (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Вказані суми стягнення на момент укладення цієї Мирової угоди відповідають відомостям, які викладені в матеріалах справи.
3. Відповідач гарантує, що вказані суми будуть погашені шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, р/р 26002001504 в АБ «Експрес - Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) поетапно, протягом шести місяців з дня підписання мирової угоди, наступним чином:
- зі сплатою щомісячно в період з грудня 2013 року по травень 2014 року рівними платежами, а саме:
до 20.12.2013 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.01.2014 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.02.2014 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.03.2014 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.04.2014 року - 12 536 грн. 40 коп.;
до 20.05.2014 року - 12 536 грн. 40 коп.
4. Сторони домовились, що судові витрати пов'язані із розглядом даної справи в сумі 2 867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп. покладаються на Відповідача у повному обсязі та сплачуються ним на розрахунковий рахунок Позивача протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.
5. Сторони зобов'язуються виконати умови даної Мирової угоди.
6. Позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода у такому випадку набуває статусу виконавчого документу.
7. Сторони підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом Луганської області в порядку, передбаченому чинним законодавством. Затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.
9. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.
Реквізити сторін:
Позивач: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, р/р 35236006004772 в ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 04713033 Свідоцтво № 100326264, ІПН 047130326141 ______О.С. Клим"юк Відповідач: 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 56 код ЄДРПОУ 00178695, ІПН 001786912339, Свідоцтво № 100346783, МФО 334851, р/р 26005962499607 в ПАТ «ПУМБ» ______ /Б.М. Куліш/»/Підпис, печатка/ /Підпис, печатка/».
Заява про укладення мирової угоди з боку позивача підписано представником Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" Клим"юк О.С., повноваження якого підтверджуються довіреністю № 1-НЮ від 02.01.13, та з боку відповідача представником Публічного акціонерного товариства "Луганський енергозавод" Куліш Б.М., повноваження якого підтверджуються довіреністю № 19/1659/1 від 26.07.2013.
Текст мирової угоди підписано також зазначеними вище повноважними особами та скріплений печатками сторін.
Повноваження осіб, що підписали мирову угоду, судом перевірені.
Судом також встановлено, що умови даної мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету даного позову, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 78, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені сторонам в судовому засіданні наслідки відповідних процесуальних дій.
Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Таким чином, мирова угода, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню судом та провадження у даній справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:
1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення,а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
У даному випадку строком для пред'явлення даної ухвали до виконання - протягом одного року з наступного дня після закінчення строку розстрочки виконання ухвали, зазначеного у п. 3 мирової угоди, тобто до 21.05.2015.
Відповідно до п. п. 5.1 п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Питання про розподіл судового збору судом не вирішується, оскільки сторони у тексті мирової угоди вирішили дане питання.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Затвердити мирову угоду у справі № 913/2452/13, укладену між позивачем - Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, код 04713033), та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Луганський енергозавод", (91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 56, код 00178695), наступного змісту:
« МИРОВА УГОДА
Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», в особі начальника юридичної служби Клим'юк Олени Сергіївни, що, діє на підставі довіреності № 1-НЮ від 02.01.2013, іменоване в подальшому «Позивач», та Публічне акціонерне товариство «Луганський енергозавод», в особі представника Куліша Б.М., що діє на підставі довіреності № 19/1659/1 від 26.07.2013, іменоване в подальшому «Відповідач», надалі іменовані «Сторони», у зв'язку із досягненням домовленості та беручи до уваги спільну зацікавленість у подальшій співпраці, уклали мирову угоду у справі № 913/2452/13, що розглядається у Господарському суді Луганської області (далі за текстом - справа) на таких умовах:
1. Відповідач зобов'язується якісно виконати за власний рахунок гарантійний ремонт наступних тягових електродвигунів: зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, зав. № 28577/2186, зав. № 12791/6952, зав. № 04136/05137 в умовах заводу та повернути їх в місячний термін Позивачу після затвердження судом цієї Мирової угоди.
2. Відповідач визнає суму стягнення у розмірі 75 218 (сімдесят п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 44 коп., яка складається із витрат Позивача по заміні тягових електродвигунів зав. № 12720/4282, зав. № 9772/5757, №12791/6952, зав. № 04136/05137: збитки у розмірі 6 434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 44 коп. та штраф у розмірі 68 784 (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Вказані суми стягнення на момент укладення цієї Мирової угоди відповідають відомостям, які викладені в матеріалах справи.
3.Відповідач гарантує, що вказані суми будуть погашені шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, р/р 26002001504 в АБ «Експрес - Банк», МФО 322959, код ЄДРПОУ 04713033) поетапно, протягом шести місяців з дня підписання мирової угоди, наступним чином:
- зі сплатою щомісячно в період з грудня 2013 року по травень 2014 року рівними платежами, а саме:
до 20.12.2013 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.01.2014 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.02.2014 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.03.2014 року - 12 536 грн. 41 коп.;
до 20.04.2014 року - 12 536 грн. 40 коп.;
до 20.05.2014 року - 12 536 грн. 40 коп.
4. Сторони домовились, що судові витрати пов'язані із розглядом даної справи в сумі 2 867 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп. покладаються на Відповідача у повному обсязі та сплачуються ним на розрахунковий рахунок Позивача протягом 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.
5. Сторони зобов'язуються виконати умови даної Мирової угоди.
6. Позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода у такому випадку набуває статусу виконавчого документу.
7. Сторони підписуючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з дати затвердження її Господарським судом Луганської області в порядку, передбаченому чинним законодавством. Затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.
9. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та суду.
Реквізити сторін:
Позивач: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, р/р 35236006004772 в ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 04713033 Свідоцтво № 100326264, ІПН 047130326141 ______О.С. Клим"юк Відповідач: 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 56 код ЄДРПОУ 00178695, ІПН 001786912339, Свідоцтво № 100346783, МФО 334851, р/р 26005962499607 в ПАТ «ПУМБ» ______ /Б.М. Куліш/» /Підпис, печатка/ /Підпис, печатка/».
2. Припинити провадження у справі № 913/2452/13 у зв'язку з укладанням сторонами та затвердженням господарським судом мирової угоди.
3. Дата набрання чинності ухвали господарського суду Луганської області від 18.11.2013 у справі № 913/2452/13 - 18 листопада 2013 року.
4. Строк для пред'явлення ухвали господарського суду Луганської області від 18.11.2013 у справі № 913/2452/13 до виконання протягом одного року з наступного дня після закінчення строку розстрочки виконання ухвали, зазначеного у п. 3 мирової угоди, тобто до 21.05.2015.
Суддя І.П. Голенко
Судове рішення № 35303250, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2452/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: