Ухвала суду № 35303180, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
805/4368/13-а
Номер документу
35303180
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 листопада 2013 року Справа № 805/4368/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - Михайлець К.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Бережної О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» Державного підприємство «Макіїввугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/4368/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 106 800,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ «Шахта імені В.М. Бажанова» Державного підприємство «Макіїввугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2а-9135/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 106 800,42 грн., мотивуючи її тим, що ДП «Макіїввугілля» не має можливості сплатити вказану суму боргу у зв'язку із скрутним фінансовим становищем. Основну частину коштів підприємство отримувало за рахунок стабільно працюючої «Шахти імені В.М. Бажанова». У зв'язку з тим, що на ВП «Шахта імені Бажанова» у 2011 році сталася аварія, та враховуюче те, що на даний час робота шахти не відновлена, ДП «Макіїввугілля» втратило значну частку прибутку. Крім того, майно ДП «Макіїввугілля» знаходиться у податковій заставі, відділом державної виконавчої служби накладено арешти на більшу частину грошових коштів підприємства, які знаходяться на банківських рахунках. Водночас, кредиторська заборгованість підприємства значно перевищує дебіторську і станом на 01.01.2013 року становить 2 474 527 тис. грн. У зв'язку із зазначеним, просить задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зазначену заяву, просить її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення, про що надав відповідну заяву.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання постанови суду та матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, або сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року по адміністративній справі № 805/4368/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відособленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 106 800,42 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 106 800,42 грн.

Збиткове фінансове становище підприємства підтверджується наявними в матеріалах справи звітом про фінансові результати за 1 півріччя 2013 року, балансовим звітом за 1 півріччя 2013р., довідками про показники роботи підприємства, інвестиційними проектами підприємства, випискою з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана ситуація є винятковою, оскільки вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» Державного підприємство «Макіїввугілля» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 805/4368/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 106 800,42 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року по адміністративній справі № 805/4368/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відособленого підрозділу «Шахта імені В.М. Бажанова» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 106 800,42 грн. строком на 4 роки з грудня 2013 року по грудень 2017 року включно з щомісячною сумою сплати заборгованості з грудня 2013р. по листопад 2017 року включно у розмірі 2 000,00 грн. та у грудні 2017р. у розмірі 10 800,42 грн. до повного погашення боргу.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35303180 ?

Документ № 35303180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35303180 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35303180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35303180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35303180, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35303180, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35303180 відноситься до справи № 805/4368/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4368/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35303178
Наступний документ : 35303182